книжный февраль

 

Джон Роберт Фаулза  «Любовница французского лейтенанта» — 06.02.2016

Фаулз начался для меня с небольшого романа «Коллекционер» и хотя эта история не произвела на меня большого впечатления, автор заинтересовал и я прочитала «Волхв» (аж два раза) а затем замечательную историю про художников «Башня из черного дерева». Теперь я с уверенностью могу сказать, что Джон Фаулз – один из самых любимых моих авторов.

По традиции спешу засвидетельствовать свое почтение потрясающему исполнителю, чей прекрасный голос погрузил меня в атмосферу викторианской Англии – Владимиру Вихрову. Мой личный топ исполнителей аудио-книг пополнился еще одним именем и это буквально жемчужина моей небольшой коллекции. Не так уж и часто мне встречается среди исполнителей столь мастерское владение голосом и улыбка, которую я постоянно слышала. Ах, эта потрясающая кошачья вкрадчивость интонаций, томность пауз, четкость фраз! Благодаря автору и исполнителю я действительно побывала там – в приморском городе Лайм далекого 1866 года, а потом в улицах Лондона. Нет, конечно нет! Я шла не по покрытой льдом брусчатке моего провинциального городка, а была там, с ними – с героями этой истории, не видимый, но не безучастный зритель…

Знаете, я думаю, что мастерство писателя проявляется именно тогда, когда  самый простой и банальный из возможных сюжетов он делает таким таинственным, притягательным и поучительным. Сюжет и правда банален – молодой джентльмен, обрученный с юной леди (обладательницей весьма солидного приданного) встречает особу значительно ниже его по положению, почти падшую и…теряет голову. Но не сюжет этой книги привлекает меня как читателя, а детали, которые очень сложно описать человеку не знакомому с произведениями автора.

В каждой книге Фаулз ставит своего героя перед выбором – свобода или благополучие. Каждый раз этот вечный вопрос облечен в разные обстоятельства и декорации, но читатель понимает, что стоит только один раз совершить роковую ошибку и мир вокруг героя рушится. Казалось бы, выбор совсем простой и сторонний наблюдатель подсказывает мечущемуся человеку – свобода…свобода… Но за все приходится платить и иногда цена непомерно высока.

«Любовница французского лейтенанта» — это роман о не простом выборе и о том, как не провидение, а мы сами своими поступками и решениями губим все вокруг себя. Но губим ли? Закрывается одна дверь и открывается другая, мы меняемся и меняется мир вокруг нас. Расставание пророчит новую встречу… Да, да – это старо как мир и всем известно, но почему же так часто приходится напоминать об этом самой себе?

 

 Кристофер Ишервуд «Прощай, Берлин» — 06.02.2016

Так получилось, что одновременно с романом «Любовница французского лейтенанта» я закончила читать книгу, подаренную мне подругой. Получила я ее еще в конце прошлого года, но так отвыкла читать бумажные книги, что все откладывала и откладывала шуршащие странички, предпочитая привычный электронный формат. Какое-то время мы с книгой привыкали друг к другу, я подарила ей красивую закладку и оставляла ночевать на тумбочке рядом с кроватью. И наконец, приступила…

Это первое мое знакомство с Кристофером Ишервудом. Роман «Прощай, Берлин» совсем не большой – тонкая книжечка с несколькими главами, он частично автобиографический и больше похож на дневник. Это рассказ о жизни Кристофера в Германии  1930-х годов,  о пока еще мирной жизни… Книга произвела на меня странное впечатление.

Мне нравится в книгах и фильмах Европа 20-30-х годов прошлого века, какая-то особенная атмосфера. Целый мир, целая эпоха устоев и правил на краю забвения. Конец золотого века. В книге Кристофера Ишервуда это ощущение еще пронзительнее. Писатель живет в Берлине, знакомиться с людьми, наблюдает за ними, дружит и влюбляется. Вокруг него совершенно разные люди – проститутки и вполне достопочтимые фрау, нищие и богачи. Мне нравится как автор легкими мазками прописывает их характеры, не на долго соприкасаясь с их жизнями. И главные и второстепенные герои этого романа много общаются и много чувствуют. Признаюсь, что завидую им, так щедро наделенным межличностными связями – прочными и не очень. Они говорят глядя друг другу в глаза, фонтанируя эмоциями. Я же почти лишена этого, но не мой технологичный век тому причина, а мой, только мой выбор…ну или фатум, кому как больше нравится.

Странное чувство охватывало меня, когда я читала про мирные разговоры немцев, планы на будущее, долгие вечера в пабах…зная при этом, что через каких-нибудь семь лет все это пойдет прахом и представители этой нации попытаются уничтожить целые расы, уничтожая при этом себя.

Я обязательно буду еще читать книги Кристофера Ишервуда, что бы узнать его поближе и провести несколько вечеров в его молчаливой компании.

 

Габриэль Гарсиа Маркес «История одной смерти о которой знали заранее» — 10.02.2016

Сегодня я закончила слушать этот роман Маркеса и до сих пор нахожусь под сильным впечатлением.

Впервые с произведениями этого автора я познакомилась только в прошлом году, когда послушала «Любовь во время чумы». Мне безумно понравилась эта книга, и я помню все подробности этой истории так, словно прочла ее только вчера. Затем я достала с книжной полки старенький томик «Сто лет одиночества» и…не смогла его прочитать. Заставляла себя долго и мучительно, но безуспешно. Пришлось оставить попытки, и вот недавно я таки решилась послушать другую книгу Маркеса.  Читал мне «Историю одной смерти, о которой знали заранее» Вячеслав Задворных, чей голос сразу меня покорил, именно благодаря чудесному исполнению я не поддалась первому впечатлению о повести (а она показался мне скучноватой) и продолжала слушать.

Сначала меня раздражали непривычно звучащие имена и какая-то густая тягучесть этой истории, но постепенно я втянулась и стала ловить себя на том, что во время работы думаю о персонажах книги, и буквально вижу их – далеких от меня во времени и пространстве.

«История одной смерти, о которой знали заранее»  очень странная книга, из названия понятно о чем пойдет речь, но это не детектив, это действительно история. Такая, какую можно услышать ночью у догорающего костра, как чью-то сокровенную тайну, ее можно доверить лишь случайному попутчику.  Необычная манера изложения постепенно затягивает и свершается волшебство – я путешествую  из реального в выдуманное.

Сантьяго Насара убили и почти все в маленьком тропическом городке знали о готовящемся убийстве, знали и позволили ему случиться. Почему же так произошло? Об этом мы узнаем читая повесть. Автор не делает из этого убийства тайны и читатель с первых строк осведомлен о том, что Сантьяго Насар действительно умер. Мы вместе с лучшим другом убитого спустя двадцать лет после рокового этого события вспоминаем о нем и расспрашиваем очевидцев, распутывая так тесно переплетенные нити судьбы.  И вот уже  незамеченные никем мы идем за Сантьяго след в  след по залитым солнцем улицам после свадебного гулянья, торопимся на причал навстречу кораблю епископа, проживаем последний день его жизни…

Удивительная, невероятная история! Она уже отзвучала, а я все еще думаю о Сантьяго Насаре, красавице Анхеле Викарио, обманутом Байардо Сан Романе, несчастных близнецах Педро и Пабло Викарио и многих-многих других жителях маленького тропического городка затерянного в Карбском бассейне. Каждый из них сыграл свою роковую роль в смерти главного героя. Всего день мы провели вместе с ними, а я успела познакомиться с этими людьми — такими разными и таким на меня не похожими. И мне жаль, очень жаль Сантьяго Насара, которому исполнилось всего-то 21 год, но ничего уже не изменить. Судьба…

 

Антуан Де Сент-Экзюпери «Цитадель» — 16.02.2016

Когда я только вступила в эту замечательную группу, то думала, что буду писать только положительные отзывы. Мне хотелось рассказывать миру о книгах, которые восхитили, впечатлили  и вдохновили меня и не тратить время на рассказ о литературе, которая не заинтересовала. Книга может не понравится по множеству причин. Возможно она и правда написана бездарно, а может быть мы с автором просто разные люди или просто не пришло мое время для этой истории. С возрастом мне все сложнее стало выбирать литературу, слишком многое мне кажется пустым, не интересным, банальным и поэтому поиск новых книг для моего списка превратился в настоящее эмоциональное приключение. Иногда выбор беспроигрышный, иногда я рискую и выигрываю, а иногда совершенно случайно нахожу бриллиант.  Существует множество книг, с которыми я просто не совпадаю, словно я и автор говорим на разных языках, что отрицает саму возможность понимания. Обычно я почти сразу бросаю не тронувшее меня с первых страниц произведение, ведь я капризный читатель и не готова тратить свое драгоценное время просто ради того что бы поставить галочку рядом с еще одним названием. Несмотря на длительный читательский стаж выбор книг настолько огромен, что мне совершенно точно не хватит короткой своей жизни, что бы прочесть всех гениальных книг, так что я надкусываю осторожно и выплевываю, если мне не нравится вкус. И уж если я не прочла книгу, то и нет смысла писать о ней. Однако в этот раз я решила сделать исключение.

Антуан Де Сент-Экзюпери – автор культового «Маленького принца». Я несколько раз читала эту книгу и в детстве и уже во взрослом возрасте, каждый раз поражаюсь ее доброте и мудрости. Эта история и правда чудесная. Давно, очень давно во мне зрела мысль почитать у Экзюпери что-то еще и вот наконец я решилась. Не долго думая  я выбрала главную книгу его жизни – «Цитадель» и  погрузилась в чтение, а точнее стала внимательно слушать. Исполнитель просто прекрасный, настрой соответствующий и сначала мне очень понравилось это философское произведение. Сюжета у книги нет, это просто множество связанных между собой притч, одна перетекает в другою и получается рассказ, немного странный, очень мудрый, даже завораживающий. Мне так и хотелось растащить всю главу на цитаты…но одна существенная деталь сделала дальнейшее прослушивание данного произведения невозможным. СЛИШКОМ МНОГО БОГА. Я – агностик, к религии вообще отношусь с большим подозрением и если я не против веры как таковой, то уж точно против Бога, как его трактует церковь. Если в самом начале «Цитадели» Экзюпери говорит о своей жизни и о том, чем стал для него этот труд (в эти слова не возможно не влюбиться) то дальше бога все больше и больше. В конце концов, у меня возникло стойкое ощущение, что я не книгу французского писателя слушаю, а Библию читаю. Так что в данном случае я с сожалением вынуждена констатировать, что «Цитадель» не мое произведение, не потому что автор плох или сюжет плоский, просто у нас с Экзюпери разное восприятие действительности. В моем мире нет канонического бога, а его мир весь наполнен его присутствием. Увы.

Так что я советую эту книгу всем, кто верит, относится, молится, думаю для вас «Цитадель» будет настоящим откровением, а я, как особа в этом плане пропащая, берусь за следующий роман…


Халед Хоссейни  «Бегущий за ветром» — 18.02.2016г.

Сегодня я дослушала книгу «Бегущий за ветром» Халеда Хоссейни и прежде всего хочу сказать большое спасибо автору отзыва, который побудил меня прочесть это произведения, а так же администрации группы, благодаря которой у меня появилась чудесная возможность находить новые книги.

Я с детства люблю читать, и каждый раз заканчивая тронувший меня роман, сожалею о том, что знакомство с этими героями позади, завидую тем, кто еще не открыл для себя эту книгу и непременно думаю, что ничего лучше мне уже в литературе не встретится. Конечно же ошибаюсь. Несмотря на множество уже прочитанных книг я каждый раз нахожу что-то еще способное поразить мое воображение, увлечь в иной мир, тронуть до глубины души…

С середины пятницы по вечер воскресенья я почти без перерыва слушаю роман Халеда Хосейни, а такое случается со мной крайне редко. Пожалуй, последний раз так же сильно захватил  меня только «Дом в котором», который я впервые послушала два года назад. Теперь же я завидую тем, кому только еще предстоит открыть для себя «Бегущего за ветром».

Это история о дружбе двух афганских мальчиков, улицах довоенного Кабула по которым они бегали наперегонки,  об их судьбах, таких разных, но все же связанных навеки. Это история о предательстве, которое отравляет всю жизнь и даже спустя десятилетия не дает спокойно спать. Это история об искуплении грехов и о прощении.

Читая книгу я познакомилась с Афганистаном и людьми, которые там жили, с их культурой и бытом, узнала об обычаях, нравах и обрядах. Мне очень понравилось, что главный герой романа – Амир далеко не идеальный человек, мне близки и понятны его слабость и не решительность. Обычный человек с обычной судьбой, который все-таки смог совершить самый важный в его жизни поступок. Несмотря на все  ошибки, я уважаю его…

Как, ну как у Халеда Хоссейни получилось сделать героев книги такими живыми, такими настоящими? Улыбающийся Хасан, хромой  Али, строгий Баба, прекрасная Сорая – я узнала их и полюбила. С волнением я следила за судьбой Амира и горько плакала вместе с ним в самые трагичные моменты его жизни. Мне не хочется рассказывать сюжет книги, раскрывать тайны ее героев, пусть каждый сделает это сам! Уверяю вас, вы не будете разочарованы читая «Бегущий за ветром». Советую всем всем всем! Без преувеличения это гениальное произведение.

 

Курт Воннегут  «Колыбель для кошки» — 25.02.2016г.

Утро туманное, начало рабочего дня, а я только что закончила слушать книгу Курта Воннегута «Колыбель для кошки» в чудесном исполнении Вячеслава Герасимова. Это произведение далось мне не просто и оставило после себя странные ощущения.

Вообще я очень давно не читала столь бредовых книг и если бы я не слушала, а именно читала бумажное или цифровое издание, то вряд ли продержалась дольше сотой страницы. Даже аудио порывалась несколько раз стереть с телефона, но все таки не сделала это. Потому что несмотря на абсурдность происходящего в романе, он безусловно завораживает и закончив очередную главу я целый день ловила себя на мысли, что исподволь думаю о героях книги, о том что будет с ними дальше.

Честно говоря мне сложно представить, что такой роман мог бы написать адекватный человек, книга совершено сумасшедшая. Это не фантастика, не мистика, не классическая проза, а черт знает что!

Если говорить об основной сюжетной линии, то автор вещает от лица главного героя, некого молодого человека пишущего книгу об одном из создателей атомной бомбы — Феликсе Хонникере, который к этому времени уже умер. Писатель разыскивает его взрослых детей, желая расспросить их об отце, его изобретениях, о том как он вел себя в день когда впервые ядерное оружие было применено. В процессе своего журналистского расследования писатель многое узнает о Хонникерах и в конце концов поиски приводят его в крохотную страну Сан-Лоренцо, расположенную на одном из бесплодных островов Карибского моря. Там он встречает свою любовь, там воссоединяются трое взрослых детей Фелика Хонникера, там главный герой впервые видит действие последнего изобретения ученого и открывает для себя новую религию — Боконизм.

Главный герой встречает на своем пути множество людей, ведет с ними пространные диалоги, все это сплетается в какой-то странный, путанный узор, что вполне оправдывается названием книги. Колыбель для кошки — детская игра, при которой бечевка надетая на пальцы играющих складывается в различные узоры. Книга на первый взгляд кажется столь же бессмысленной как и эта игра, однако она увлекает и не отпускает. Несколько раз в процессе прослушивания я задавалась вопросом — «Почему я все еще слушаю этот бред?», но остановиться так и не смогла.

Даже не знаю понравилась мне книга или не понравилась. Мне кажется в данном случае не получится оценивать произведение такими категориями. Я рада, что познакомилась с творчеством Курта Воннегута, мне было важно прочесть именно это произведение и я буду еще думать над ним, возможно перечитаю через какое-то время. Это та литература, которая несомненно оставляет внутри след и такие книги надо читать, но это не развлекательное чтиво, это внутренняя работа.

Вот таким сумбурным получился у меня отзыв, уж не взыщите...

Советую «Колыбель для кошки» всем кто любит странные, загадочные книги с совершенно непредсказуемым сюжетом, всем, кто любит думать над прочитанным и не боится открывать новые горизонты!

 

А сейчас я расскажу о двух небольших февральских книжных разочарованиях, сначала я сомневалась писать об этих книгах или нет, но все таки решила, что стоит упомянуть и  о том, что не понравилось.

 

Борис Виан «Пена дней» — 26.02.2016

Много раз слышала об этом авторе и по большей части положительные отзывы. Он меня заинтересовал (я не ровно дышу к французским писателям) и я скачала «Пену дней». Аудио конечно. Перед книгой исполнитель читал довольно большую статью об авторе и его творчестве, которую я прослушала с удовольствием, а затем приступила к роману. Заподозрила неладное я с первых строк, когда главный герой закутанный после ванны в махровую простыню подстригал себе быстро отрастающие ВЕКИ, но в общем это мне показалось даже забавным, но дальше пошло-поехало. Повар Колена (наш ГГ) вылавливал из крана угря который приплывал туда полакомиться зубной пастой со вкусом ананаса, потом готовил взрывоопасные блюда. Этот самый повар, по имени Николя полагал, что на ТЫ можно перейти только с человеком, с которым пас вместе свиней)) На общественном катке, который посещает наш ГГ упавших катающихся сгребали в кучу, а потом выкидывали ретивые уборщики… В общем, это настоящий сюр. Я быстро поняла, что подобная литература – не мой жанр и с облегчением стерла книгу из телефона. Увы, вряд ли я еще когда-нибудь вернусь к творчеству Бориса Виана. Возможно он потрясающий писатель, но явно не мой.

 

Иэн Макьюэн «Амстердам» — 27.02.2016

Эту книгу я еще не дочитала, но решила именно сейчас написать о ней, потому что не уверена, что буду дочитывать. Недавно мне захотелось купить какое-нибудь бумажное издание, и выбор пал на два книги, одна из которых «Амстердам». Несколько раз я встречала отзывы об этой книге в сети, они были по большей части положительными и я решила купить именно ее, к тому же мне нравится название. На данным момент я прочла примерно 2/3 книги и до сих пор не могу понять в чем же ее смысл и прелесть. Два главных героя – не молодые и довольно успешные мужчины. Оба одиноки и далеко не бедны. Оба – преданы своему делу, один – довольно известный композитор, второй – главный редактор популярной газеты. Они – друзья или скорее хорошие приятели, одиночки по жизни, но все же испытывающие друг другу привязанность. Это история о том, как они задумались о своей смерти и как решили обмануть судьбу или скорее свое представление о ней. Честно говоря ни одни из героев не вызвал у меня симпатии и интереса. Думаю, что все же дочитаю книгу до конца из принципа и если мое мнение изменится, то обязательно об этом допишу.
P.S. Увы, полнейшее разочарование. Конец предсказуем и малоинтересен. 

Обсудить у себя 14
Комментарии (35)

Из всего перечисленного читала лишь «Колыбель для кошки». Дочитала до конца с большим скрипом. И хотя стиль изложения показался мне сумбурным, прочитала на закуску и «Бойня номер пять». Окончательно разочаровалась в авторе (сама не знаю чего ждала от прочтения). Книжный авангард какой-то! Это не для меня.

у меня смешенные чувства, но мне скорее понравилось, чем нет
я слушала, на слух я воспринимаю лучше сложное произведение
потом попробую у него что нибудь еще 

Очень интересные и искренние отзывы, Марин. Насчет Виана согласна полностью, он весьма специфичен и не для всех. Я тоже не поклонница такого чтения. О Фаулзе и Ишервуде уже писала тебе вк, повторяться не хочу. ГГМ — один из моих любимцев. По остальным всё факультативно.

Скажи, а ты Стейнбека читала? Гроздья гнева.

нет не читала) надо занести в список
я решила по месяцам отзывы писать, а то полным списком не читабельно совершенно
мартовский списко вывешу как кончится март, я подсела на Диккенса и никак не дослушаю его))

Диккенс хорош)

да, я в восторге от «Лавки древностей», потом напишу о ней в мартовском отчете
почему-то раньше не читала этого автора 

а я как раз этот текст не читала. и теперь даже не знаю, когда будет возможность

нашла прекрасную озвучку «Гроздья гнева», теперь я знаю, что буду слушать после Диккенса

уверена, получишь удовольствие! Стейнбек великолепен! я читала и кайфовала

Читала «Колыбель для кошки». До сих пор не могу толком сказать, о чем книга)) Хотя прочитала на одном дыхании. Наверное, мне нравится читать бредовую литературу)) 

да есть такое — завораживает чем-то...
надо читать еще, что бы окончательно опреелиться 

Недавно закончил «Колыбель для кошки». Сильная книга, и всё о том же — о человеческой мерзости.

Ох, у меня теперь много чего прочитать на примете. Надо к Фаулзу присмотреться. Коллекционер меня тоже не очень зацепил. Может, ошиблась..)

на мой взгляд «Коллекционер» не самое сильное его произведение)

Возможно. Какую книгу ты бы посоветовала, чтоб я прям поменяла свое мнение?)

как художнику тебе должно понравится «Башня из черного дерева» как раз про твоих коллег, очень интересно об искусстве и художниках, я много нового узнала про абстракцию)

как художнику))

Спасибо)

Какая ты молодец! Как все таки хорошо, что ты делишься с нами своими книжными впечатлениями) А я прихожу сюда иногда, вдруг есть измениния)) И да, сегодня во сне распечатала твое письмо, оно было очень длинное, прочитать только не успела, проснулась)))

блин мне ничего не пишется и не творится, вот прям совсем не могу( какая то депрессуха
только читаю и сериалы смотрю
и все( это плохо
а книжные посты я решила по месяцам делать, так удобнее и нагляднее

У меня можно сказать примерно то же самое, ничего не хочется и почти совсем нет интереса к жизни, тоже (в основном слушаю) аудиокниги и фильмы смотрю. Надеюсь эти настроения временные) А то, что по месяцам придумала обзоры делать это правильно. да и списочек такой приличненький получился )

в марте книг будет наверное меньше ибо я взялась слушать «Лавку древностей» Диккенса, а там два тома)

да вот странно, весна вроде бы, а ничего не хочется и прям не могу себя заставить даже скрапить, несколько работ валяются недоделанные, кошмар( жду когда пройдет 

Вот недавно прослушала  аудиокнигу «Агнес Грэй» Энн Бронте, очень понравилось как книга написана, такие чистые впечатления остались, а потом было взялась за Рю Мураками «Все оттенки голубого»… отказалась, после чистоты Агнес Грэй не смогла это воспринимать( Сейчас слушаю «Ангел для сестры» Джоди Пиколт, фильм по этой книге тоже хочу потом посмотреть.

А у меня не доделанная кукла лежит, даже уже самой неудобно перед ней)

ох блин! я непримеримая воительница с творчеством Пиколт! вконтакте в группе про книги я нещадно ее критикую
я прочла несколько ее книг и так совпало, что все они про больных чем-то людей, то рак, то хрупкие кости, то аутизм
мне не нравится такая социальная спекуляция, какие то слезовыжимательные книги
в общем читать ее больше не буду и отношусь негативно к ее творчеству
вот я прочла недавно книгу «В стране драконов» так ее написал человек о своем опыте, о том как он сам заболел и как справлялся со всем этим — личный опыт бесценен

сестер Бронтэ читать опасаюсь, это для меня пожалуй слишком романтично и по женски)

Ну, эту книгу я все равно добью, раз уж скачала и начала слушать, мне она совсем не кажется слезливой, ну на данный момент я еще ни одной слезинки не проронила, хотя по жизни плакса еще та) Да и как то не особо я активная участница споров, не люблю доказывать и убеждать в чем то, какой смысл, если они (убеждаемые) все равно останутся при своем мнении) Если честно, какая то я необязательная, слушаю случайные книги, по списку как не пыталась, не получается. но если зацепила с первых строк, то дослушаю до конца)

у меня по списку тоже не очень получается, по сути я его веду для того, что бы не искать долго следующую книгу для чтения, но обычно мне что-то советуют или вижу случайно книгу и ставлю первой в очередь именно ее)) так что список просто так, на всякий случай
ну мы же для удовольствия читаем а не по обязаловке, можем выбирать то что хочется, повинуясь порыву! 

я над книгами Пиколт тоже не плакала, но мне не нравится что в нескольких книгах герои с проблемами такими, что то в этом есть не приятное мне

Так ты «Цитадель» осилила? ) Я как-то тоже аудио нашла, но бросила.

нет, я начала, а потом поняла, что там все про бога и про бога, мне это не понравилось, хотя сам язык  и то как рассказывается эта история мне понравилось, как длинная длинная притча
ты читала книгу «В стране драконов»? 

Не-а. Советуешь?

да, я напишу о ней отзыв в марте, но сейчас маленький анонс
это реальная история человека, не выдумка! он в 12 лет впал  в вегетативное состояние и много лет был по сути растением
его не парализовало, но… связь между телом и мозгом пропала, не знаю как правильно это объяснить
самое ужасное, что он постепенно пришел в себя, но тело ему вообще не подчинялось и окружающие много лет не знали, что он разумен, считали его просто куском мяса, случайно выяснилось, что он может общаться, прошел тесты специальные и несколько лет учился пользоваться альтернативным коммуникационным устройством, со временем освоил компьютер и сейас работает веб-дизайнером, хотя владеет только одной рукой, не говорит) но вообще для себя он сделал невероятный прорыв! меня восхитила его сила воли и вера в успех 

Может у него та же хрень что у Хокинга? 

Даже не знаю. Мне подобного и в жизни хватает, но в закладки кину. У меня по флешмобу ещё 10 книг осталось, после них.
Спасибо ) 

диагноз ему так и не смогли поставить
просто вот так сложилось в его жизни
я читаю подобные истории только если это рассказ от первого лица — личный опыт человека
меня восхищает ПРЕОДОЛЕНИЕ
сама я вряд ли на такое способна
ой я больше не подписываюсь на флешмобы, сначала хорошо идет, а потом какое то внутреннее сопротивление растет и я не могу себя заставить читать по списку) 

Как приспичит мы на всё способны. И нередко даже удивляем самих себя. 

Такие истории могут быть полезны. Типа: «вон какая жопа бывает, а я чо со своей фигнёй не разберусь? разберусь — фигня же.» 

Ну мне подкидывали по моим пожеланиям, и пока все хорошие были (10 штук прочла, всего 20). ФМ разные ж ещё бывают.

та я вон сама себе список пишу и то, не так часто в него заглядываю

В том и смысл, чтоб советовали другие, потому что они читали и знают. Когда сам составляешь, часто не на то ведёшься. )

а я подсматриваю в одной группе читательной, где именно личные отзывы, но у всех такие разные вкусы...

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети: