На тему позитива я высказывалась уже неоднократно, но поскольку тема для меня неоднозначна я буду высказываться еще. И еще.

Позитив и Негатив – добро и зло лайт.

Всегда считала себя НЕ позитивным человеком, но и к негативным тоже отнести себя не могу. Я где-то МЕЖДУ, иногда ближе к плюсу, иногда к минусу – в зависимости от ситуации и настроения, а мое настроение крайне переменчиво. 

В этом посте я хочу рассказать о своих отношениях с позитивом и позитивными людьми, о бесценном опыте, который я получила исследуя эту жизненную философию.  

Когда-то Марина Крофт была нежным цветочком и милой девочкой, но это было слишком давно, что бы быть правдой. Нежноцветочность произрастала из наивности и откровенной глупости. Что и говорить я никогда не была сообразительной особой. Зато я была послушной и рано поняла как делать, а главное что говорить НАДО, что бы отстали – родители, учителя, а потом коллеги и начальники. Я делаю как надо и редко знаю как ХОЧУ. Потому что это самое хочу давилось во мне и угнеталось, обстригалось и причесывалось под пресловутую гребенку. Я не сопротивлялась,  причесалась. Пишу об этом не сожалея, простая констатация факта, одна из деталей делающая меня мной.  

Мне всегда хотелось середины, хотя я и не люблю золото, но она не золотого, а серого цвета, который я нежно люблю, хотя у меня и не нордический тип внешности.  В сером есть и черный и белый – как минимум две возможности, два варианта поведения, два выбора. Мне нравится когда есть выбор. Когда я могу и поцеловать и ударить, а могу не сделать ни того ни другого. 

В моей жизни был период «темного царства» когда под гнетом обстоятельств я становилась стервозной, злой,  жестокой и творила очень не хорошие вещи. Делала больно и мне это нравилось, я упивалась. Мне не чем гордится, но и об этом я не сожалею. Было и прошло.

Позитив стал мне интересен после знакомства с парой людей, которые приторно и многословно им сочились. Мне было противно, но любопытно. Я тогда вообще была внимательна и любопытна по отношению к людям. Мне хотелось препарировать их, узнать, что же внутри, под красивой оберткой сладких слов. У одного внутри оказалось выжженная, сухая земля, потрескавшаяся и бесплодная – скучно. У другого – гнилое болото лицемерия. Мне стало еще любопытнее и я обратилась к источнику, который никогда меня не подводил – к книгам. Я девица не большого ума и именитых философов не читала, а вот бытовой заграничной психологией баловалась изрядно. Забавное чтиво, доложу я вам. Не слабо люди денег подняли облекая в яркую обертку общеизвестные факты. И все таки было в этом что-то полезное, а именно легкость бытия. Раньше я черпала силы и вдохновение в тоске-печали, почти дперпесии, я любила мрачное и подавленное настроение, мне привычно в нем жилось и писалось. Мне было хреново много лет, но эта та боль, к которой можно привыкнуть так, что почти не замечаешь и только попробовав жить без нее понимаешь, какую ношу нес.

Так вот вся эта околопсихологическая лабуда помогла мне понять, что нести не обязательно, можно выкинуть. Сложно было, кстати, выкидывать. Но про это как-нибудь в другой раз. Вернусь к позитивным людям. 

Как известно – кто ищет, тот найдет! Интересуясь темой я стала казалось бы случайно встречать людей с ней знакомой и на несколько месяцев зависла в конференции, где этот самый позитив насаждался, обсуждался и всяко приветствовался. Я по нескольку часов проводила каждый день с этими людьми и это был невероятный опыт. Сначала идея позитивного мышления вызвала во мне дикий протест, но люди собирались взрослые, интересные и мне хотелось узнать их, узнать о них. Лидер нашего небольшого круга был человеком своеобразным – жесткий, язвительный, грубоватый, мстительный, он выбрал позитивное мышление и старательно к нему шел, хотя ломать себя было ему очень не просто. Слишком уж это противоречило его природе, его прошлым нормам поведения. Упорный и даже упрямый мужчина. Мне безумно нравилась эта противоречивость в нем, борьба противоположностей. Для него позитив был выбором,  а не сутью. Я тоже, отчасти прониклась этими идеями. Вообще я очень увлекающийся человек и могу поиграть так что бы ПОЧТИ взаправду во что угодно. Живу идеей, следую ей, а время покажет приживется ли она внутри, врастет или останется просто попыткой, игрой, примеркой. Подошло или не подошло. Я не знаю других способов понять. Я хорошо прокачала свою позитивную сторону, так что она уравновесила негативную и это сделало меня спокойнее, увереннее, гармоничнее.  

Позитивных людей не люблю, если их позитив черезмерен, если в их словах только сладкая патока незаслуженных комплиментов всем и вся. «Ах в каждом можно найти хорошее!» — нифига не в каждом и далеко не всегда. Я не верю в искренность этих людей. Нет, я не думаю, что все они врут, возможно они просто глупы или зомбированы (религия не слабо так чистит мозг в этом направлении). Мне плевать на причины их слащавости. Я просто против нее. И имейте в виду – меня тошнит от сотого переслащенного комментария от одного и того же пользователя если в нем нет смысла, а лишь растекается патока добреньких слов. Некоторым я могу это простить, потому что существует много оттенков поведения, все совершенно не однозначно. Это к теме о том, что меня раздражает))

А сейчас я читаю позитивную книжку Дж. Кемерон «Право писать» спорю или соглашаюсь с ней на плотных белых страницах. В споре рождается понимание, не обязательно соглашаться с человеком, что бы чему-то научиться у него. И еще…самые интересные диалоги и самое теплое дружеское общение начиналось у меня в самом лучшем случае с язвительной колкости, а то и с откровенного хамства. Я всегда была нетерпелива, а самый быстрый способ узнать человека и даже сблизится с ним – поругаться. Этот метод работал в 98 случаях из 100. Это сейчас я стала ленива и равнодушна, я никого не хочу узнавать глубоко, посему практикую милое поверхностное общение. Позитиф форевааааа