Именно сегодня я поняла, что сейчас – лето. Я люблю именно такие дни – не слишком жарко, ветрено и в парке мало народу по утрам. Лето на вкус как ванильное мороженое  или сливочная крем-сода в ярком стакане с красной трубочкой.  Утки лениво едят булку, зато маленькие яркие рыбки выхватывают  кусочки так быстро,  бросаются стаей как пираньи. Люблю этот парк и пусть до него ехать в жарком автобусе целых полчаса, зато там огромные толстые деревья и кружевные мостики над искусственной рекой. Лето, как же ты быстро проходишь! Вся жизнь – ожидание… Отпуска. Зарплаты. Пятницы. Весны. Вот бы научиться жить и наслаждаться ЭТИМ моментом. Сегодня у меня почти получилось, а еще я – фотограф от бога!

Все таки кофе творит чудеса! Стоило мне намелить ароматных зерен и испить кофе, который любезно приготовила наша кофеварочка и вуаля — я наконец-то оформила обложку винтажного альбома-блокнота-письма, который сто лет уже делаю. Теперь дело пойдет! Когда обложка готова внутренности складываются быстро, по сути осталось только написать своим корявым почерком послания.

Света это для тебя!

Борис Акунин – «Сокол и Ласточка» — 05.05.2016г.

Давно, очень давно я не читала Акунина, пожалуй, последним прочитан роман «Черный город», а было это уже около трех лет назад. Мне всегда нравились книги Акунига – он настоящий мастер слова и хотя великой смысловой нагрузки его книги не несут, но в качестве развлекательного чтива они великолепны.

В моем читательском списке Бориса Акунина не было, но я хотела послушать что-нибудь в озвучке Сергея Кирсанова, к голос коего мне безумно нравится и выбор пал на «Сокол и Ласточка». Со стилем автора я уже знакома, так что нисколько не сомневалась, что книга мне понравится. И действительно – я осталась довольна.

«Сокол и Ласточка» последняя книга из серии про магистра истории Николая Александровича Фандорина – нашего современника, предка Эраста Фандорина. Первые три книги о нем я читала давным-давно и в процессе прослушивания вспомнила историю его жизни описанную в них.

В данном романе повествование начинается на круизном лайнере класса люкс «Сокол», где с комфортом разместился Ника Фандорин вместе со своей престарелой английской тетушкой Синтией. Путешествуют они по Карибскому бассейну и не просто так — Синтия решила подарить любимому племяннику старинную рукопись из замка Теофельс, купленную по случаю на аукционе. В письме, написанном неким Эпином, речь идет о сокровищах сокрытых на одном из островов, однако путь к нему зашифрован. Естественно Ника вместе с тетушкой пускаются на поиски! Однако большая часть романа повествует о похождениях того самого Эпина в 1702 году на легком фрегате «Ласточка». Примечательно, что повествование ведется от лица разумного попугая.

Мда…по моему описанию сложно понять о чем книга, но я и не хотела подробно описывать сюжет, вам достаточно знать, что речь идет о сокровищах, пиратах, любви и дружбе. Автор умело смешал в своей книге «Таинственный остров» Стивенсона, «Алые паруса» Грина, «Одессея капитана Блада» Саббатини и вуаля – получилась «Сокол и Ласточка». На мой вкус немного подкачала любовная линия – слишком уж наивно и неправдоподобно, но сказочность жара сие допускает.

Советую этот роман всем, кто хочет отправиться вместе с героями на поиски сокровищ, кто готов поиграть в пиратов и не боится морской качки.

Владимир Набоков «Камера Обскура» — 12.05.2016г.

Как ни странно «Камера Обскура» мой первый роман Владимира Набокова, конечно же я как и все много раз слышала об авторе «Лолиты», но тема этого  известного произведения меня не привлекала, мельком видела фильм по мотивам и он меня не впечатлил. Да и вообще я довольно прохладно относилась к русскоязычным писателям, не стремилась открывать для себя новые имена, вот так и получилось, что впервые я познакомилась с Набоковым в 35 лет… Выбор книги не был осознанным, мне просто захотелось послушать исполнение Леонида Ярмольника и аудиокнига поселилась в моем телефоне.

Буквально с первых же слов я влюбилась в эту книгу, о, как прекрасен ее язык! Читать (слушать) произведение написанное автором на русском языке – это особое удовольствие. Прямой диалог автора с читателем, без посредничества переводчика. Именно так и были написаны эти слова 84 года назад. Как же писал Набоков! Какое мастерское владение словом, невероятно точные, воздушные образы, текст льется, звучит как музыка. Книга потрясла меня именно своим слогом, речевыми оборотами, тончайшим кружевом слов. Что же касается сюжета – он довольно банален, но служит великолепным полем для воплощения писательского таланта.

В центре повествования искусствовед Бруно Кречмар проживающий в Берлине вместе с женой и дочерью.  История начинается с того, что наш благонравный герой влюбляется, Набоков говорит об этом так: «И вот после этих выдержанных лет, в расцвете тихой и мягкой жизни, близясь к концу своего четвертого десятка, Кречмар вдруг почувствовал, что на него надвигается то самое невероятное, сладкое, головокружительное и несколько стыдное, что подстерегало и дразнило его с отроческих лет.».  В маленьком, почти пустом кинотеатре, куда Бруно заглянул случайно, что бы скоротать время он знакомится с шестнадцатилетней Магдой. С этого момента его спокойная, налаженная жизнь катится в пропасть. 

Конечно же,  я не стану пересказывать вам сюжет, хотя лично для меня он не был главенствующим в этом произведении и все же я с сочувствием следила за жизнью Кречмара и ни разу в мыслях не осудила его. В процессе чтения я частенько обсуждала с родственниками и друзьями щекотливую тему сожительства взрослого мужчины и совсем юной девушки, мнения надо сказать разделились…  Некоторые посчитали, что свалившиеся на героя несчастья – справедливая расплата за сделанный им выбор. Однако я так не думаю и уж точно не считаю Магду несчастным девочкой совращенной почти пятидесятилетним мужчиной. Занятно, что в Берлине конца 1920-х годов подобная связь не бала такой уж предосудительной, да об этом говорили, но не более. Мне кажется девушка в 16 лет вполне способна сама решать с кем жить и с кем спать. А вы как думаете?

Знаете, мне так много хотелось сказать про эту книгу, но мой восторг почти невозможно облечь в слова. Я не смогла удержаться и сейчас слушаю еще одну книгу Владимира Набокова – «Другие берега», это автобиографический роман, написанный на русском языке. Мне безумно интересна личность автора, его непростая жизнь в эмиграции. Так приятно думать, что этот Писатель – русский и так горько осознавать, что почти всю свою жизнь этот человек провел вдали от родины, которую так любил…

«Другие берега» Владимир Набоков – 23.05.2016г.

Не в силах расстаться с Набоковым я сразу стала искать что-нибудь еще для послушать. Выбор пал на «Другие берега» ибо это воспоминания автора о России, а меня в последнее время тянет на биографии.

Конечно, много зависит от исполнителя и В. Герасимов читал книгу с такой любовью и теплотой, что атмосфера книги буквально окутала меня, я не могла сдержать улыбки, столько чувства было в этом исполнении.

В книге воспоминаний Набокова нет четкой хронологии, он то чуть забегает вперед на несколько лет, то возвращается назад, показывая читателю свои самые первые годы. Слушая я пыталась вспомнить так подробно свои детские годы и, увы, у меня ничего не получилось, слишком многих подробностей не хватает, я вижу отдельные фрагменты и их слишком мало, что бы получился связанный рассказ. Но гению время не помеха, с помощью Мнемозины – хранительницы памяти он отправляется в прошлое и вновь проживает его вместе со своим читателем.

Владимир Набоков родился в 1899 году в состоятельной дворянской семье. Детство он провел в доме Набоковых на Большой Морской в Петербурге и в загородном именье Выра (под Гатчиной). Как же светлы и прекрасные его детские воспоминания, я вместе с ним грустила по утраченному времени по царской России которой суждено было сгореть в пожаре гражданской войны. Особенно впечатлило меня поместье Выра, где был огромный сад, много солнца и света, гуляющие по тропинкам родители, игры с двоюродным братом, мать возвращающаяся с грибной охоты, сменяющие друг друга гувернеры, учителя.

Я читала и думала о том, как бы сложилась судьба России не будь гражданской войны, и мне представляется этот путь развития более радужным, хотя ничего уже не изменить. Только благодаря таким книгам мы можем окунуться в прошлое, наполненное чувствами, живое, личное.

Сюжет книги пересказать невозможно, да и какой сюжет у воспоминаний? Роман охватывает промежуток почти в 40 лет – первые годы жизни в России, потом эмиграция в Европу, Америку. Это надо читать, это обязательно надо читать, что бы насладится великолепным русским языком и почувствовать свою историю, не по учебникам, а по событиям жизни великого писателя.

«Игра ангела» Карлос Руис Сафон – 28.05.2016г.

«Игра ангела» — уже третья книга Сафона которую я читаю в этом году. Я не часто читаю современных  авторов, тем более не спешу открывать новые имена, но случайно Карлос Руис Сафон стал для меня счастливым исключением, моей находкой. Интернет относит его книги к мистическим детективам и с этим конечно можно согласиться, но лично для меня романы Сафона – это сказки для взрослых. В них слишком много совершенно невозможного, в них все слишком. Главные герои  с легкостью побеждают своих врагов, выживают в неравных схватках и спасаются из самых безвыходных ситуаций. Да и вообще зачастую эти герои поступают совершенно не логично, но может быть испанцы совершенно иное племя?  Но вместе с тем несмотря и вопреки неправдоподобному сюжету, театральным сценам и героическим героям романы Сафона ПРЕКРАСНЫ! Конечно, в потрясающей атмосфере книг есть немалая заслуга переводчика, так, что говоря о прекрасном авторском слоге я, безусловно, учитываю и его труд.  Каждая из трех прочитанных мной книг с первых страниц затягивала в свой неправдоподобный мир и не отпускала до самого конца. Как же вкусно описывает автор Барселону! Это не всегда прекрасный город, часто он мрачный и пугающий, но неизменно любимый и эта любовь передается через строки, ее невозможно не разделить. Произведения Сафона конечно не высокоинтеллектуальное чтиво, это просто развлекательные романы, но иногда хочется не думая упорхнуть вслед за автором в какую-то чудесную историю и на время стать ее героем, разделить приключения населяющих ее персонажей. Разве не в этом заключается волшебство книг? Читая эти романы я становилась немного ребенком, ибо именно в детстве я любила такую приключенческую литературу и представляла себе все события книг очень ярко. Эти же чувства подарил мне сейчас Карлос Руис Сафон…

Но вернемся к «Игре ангела». Это вторая книга серии «Кладбище забытых книг», но сюжетно с первым романом она не связана, лишь в самом конце упоминается Даниэль, который был главным героем «Тени ветра». События  более чем на 20 лет предшествуют происходящему в первой книге серии, лишь кладбище забытых книг, да книжная лавка  «Семпере  и сыновья» неизменно присутствуют во всех трех романах.

Главный герой «Игры ангела» — Давид Мартин – молодой писатель, с неустроенной личной жизнью и смутными планами на будущее. Он вырос в  нищете с чрезмерно пьющим отцом, запрещавшим ему читать, но так и не убившем в мальчике тягу к литературе. Работая на посылках в одном из журналов он с детства мечтал стать одним из журналистов, но хорошо у него получалось писать только истории. Главный редактор дал мальчику шанс и несколько лет он публиковался в родном журнале, а потом и вовсе заключил контракт с ушлыми издателями которые печатали серию его детективно-мистических романов. Едва Мартин встал на ноги и стал хорошо зарабатывать, он снял давно приглянувшийся заброшенный особняк. Старый дом хранил свои тайны и был весьма мрачен на вид, но писателя это вполне устраивало. Он сутками не выходил из на улицу сочиняя очередной бульварный шедевр, НО… С этого то «но» все и начинается, однако я не буду рассказывать дальше. Скажу лишь, что Мартину уготована встреча с Дьяволом и заказ на написание странной книги, за который он опрометчиво возьмется. Что выйдет из всего этого – читайте сами) В истории много всего намешано, пожалуй, даже слишком много, но мне понравилось и я не в силах простится с кладбищем забытых книг, а потому приступаю к третьему роману. Что и говорить – я питаю слабость к старым вещам, книгам, заброшенным барочным особнякам и конечно к тайнам…а всего этого в романах Карлоса Руиса Сафона с избытком!

Дети кажутся мне похожими на кошек, не то что бы я так уж часто с ними общаюсь, но когда это случается, то в воображении непременно возникает кошачий образ. Рядом со мной живут дети и я могу наблюдать за ними, но общаюсь очень редко, мне и раньше не приходило в голову общаться со своими котами. Хотя дети в отличие от моих прошлых пушистых зверьков постоянно что-то болтают, но слова их не вызывают у меня умиления, а связанного диалога с малышами не получается. Когда я оказываюсь рядом с одним из них, моя рука непроизвольно тянется к одуванчиковым их головам, я бы могла гладить их долго-долго, как мурчащую на коленях кошку. Особенно девочку с некрасивым именем. Вот она стоит рядом, две косички спускаются на узкие плечи, я глажу ее по нервной спине с крыльями лопаток и сахарными позвонками под майкой. Мне не нравится ее имя, оно совершенно ей не подходит, здесь я назову ее Агата.

Агата громкая и смешливая, раньше я поражалась, как маленькая эта девочка может производить столько шума. Плачет и смеется она очень не естественно, с наигранным надрывом, требуя исполнения любых капризов. Агате всего четыре, но она очень сообразительна и верховодит братом, который старше ее на два года. Мать любит ее сильнее сына и это сразу заметно. Скорее всего,  из нее вырастет истеричная, неуравновешенная женщина, но пока она всего лишь ребенок – ласковый домашний питомец, выходки и проказы которого скорее забавляют, чем раздражают. Мне нравится Агата издалека, я всего лишь сторонний наблюдатель детских ее забав и лишь иногда скользя пальцами по чуткой спине, оставляю на ее жизни незаметный след.

Несколько лет назад я познакомилась в одной случайной компании с девушкой около 30, тогда мы были ровесницами и как-то быстро нашли общий язык. Ее звали Мария – библейское имя очень шло к округлым ее формам, тяжелой груди и тугим коленям. В тот раз я была хорошим слушателем и мне запомнилась история Марии. Рассказывая об Агате, на ум мне пришло давнее это знакомство и захотелось запечатлеть здесь услышанный рассказ.

Мария, выросшая в захолустной деревне каким-то чудом выскочила замуж за иностранца и   счастливо жила в одной из южных туристических стран. Юная обладательница пышных форм приглянулась черноокому арабу, он увез ее к себе, а через 10 лет оставил, получив развод. Мария мужа легко отпустила, забрав в качестве отступного кусок бизнеса в виде банного комплекса в центре туристического рая и двухэтажного белого дома на одной из тихих улиц. Даже мне, случайной ее знакомой, было очевидно, что Мария талантливый манипулятор, к тому же эта женщина, не будучи красавицей, обладала какой-то животным магнетизмом, тяжеловесным обаянием, против которого мужчины определенного типа не могли устоять. Мужчин у нее, кстати, было много, она любила их всех и не любила никого. Однако не этим стала интересна мне Мария… У нее был странный, жестокий фетиш – плачущие девочки. Я осознаю, как странно это звучит, и сейчас попробую пояснить. Мария нанимала к себе в дом служанку непременно с дочерью 10-12 лет и щедро платила матери за то, что бы девочка по два часа несколько раз в день массировала ей ступни. Терпя боль, заливаясь слезами девочки разминали тонкими пальцами ее ноги, а госпожа наслаждалась их страданиями. Нежные детские ручки не выдерживали долго этой изнурительной работы, в конце концов распухали и становились непригодными для массажа. Тогда Мария оплачивала девочке лечение, выдавала щедрое выходное пособие и увольняла служанку с дочерью, вновь открывая конкурс на вакантное место. Я видела, что Мария ничуть не стыдится своего пристрастия, обвиняя  матерей девочек в жестокосердии – ведь это они продавали дочерей в мучительное рабство и ни одна из них не отказалась от щедрого предложения госпожи.

Я не осудила ее тогда, не осуждаю и теперь. Каждый сам выбирает как прожить эту жизнь и возможно, выбор Марии не так уж и плох… Она ищет удовольствия и для нее не существует границ, она лишена сострадания, ей нравится причинять боль. Чужая боль стоит денег, а они у Марии есть. Знаете, вот тогда, слушая рассказ Марии, очень живо представляя все то, о чем она говорила я подумала о том, как легко можно продать человека, даже своего собственного ребенка… Признаюсь, меня впечатлила эта история и навсегда запомнилась жестокая Мария, беспощадная  властью своих денег. Меня всегда восхищали злодеи, наверное, потому что я сама  - существо бледно-серого оттенка, не способное на масштабные поступки ни в зле, ни в добре. Да и вообще оба этих понятия для меня весьма условны.

Вот так два человека из разного времени и разных миров поселились вместе в моей голове – маленькая Агата и большая Мария – две противоположные части целого. 

Мда, что-то не задалось у меня с чтением  в апреле – всего-то две книги, но я сейчас и правда книги мне даются с трудом, читать вообще ничего не хочу, могу только слушать. То ли я слишком устаю, то ли еще что, но меня хватает только на сериалы. Вот сейчас как раз пересматриваю «Игру престолов», надо сказать, что я ооочень много упустила при первом просмотре и многие события сериала вижу впервые. А еще разобралась наконец-то кто чей родственник, а то раньше это для меня было загадкой…

Ну а теперь к книгам:

Риггз Ренсом «Дом странных детей» — 15.04.2016г.

Книга привлекла конечно же своим названием, после «Дома в котором..» романы с подобным заголовком неизменно притягивают взгляд и будоражат воображение. Я уже почти заказала себе бумажное издание, когда увидела неодобрительный отзыв о книге человека, к мнению которого я прислушиваюсь. Так что заказывать книгу не стала, а просто послушала (да, да – я люблю аудиокниги). Сначала все было очень даже не плохо – симпатичный юный герой, описание его детства, необычный дедушка и загадка. Но увы, с каждой новой главной мне становилось все менее интересно, сюжет был довольно предсказуем, а герои – сущие дети, слишком наивные и простые для моего умудренного читательским опытом воображения.

Честно говоря, я дослушала книгу только из принципа, до нее три начатых романа я без сожаления забросила, и мне уже надоело выискивать что-то интересное, так что я изменила своим привычкам и продолжала слушать в надежде, что ближе к концу ситуация изменится в лучшую сторону. Увы – чуда не произошло.

Возможно виной тут и мой возраст – я все таки взрослая тетя, а взялась читать детскую книгу…но некоторые подростковые книги мне очень нравятся, взять хотя бы тот же «Дом в котором…». Но  «Дом странных детей» действительно очень детский и пожалуй такая книга придется по душе  совсем юным читателям. Что и говорить, даже «Коралина» Нила Геймана на фоне романа Ренсом настоящий шедевр! Я чуть ли не зевала в самых «напряженных» моментах сюжета, горестно вздыхала, когда в очередной раз герои «чудом» ускользали из лап чудовищ и злилась на тупость Джейкоба когда мысли слишком уж неторопливо ворочались в его юных мозгах.

Сюжет рассказывать не буду, может быть, кто-то хочет прочесть этот литературный «шедевр», скажу лишь, что речь в книге идет о детях с необычным способностями живущих в приюте, о мальчике который тоже был странным, но даже и не подозревал об этом, о птице, которая была птицей только отчасти (меня она раздражала больше всех), о чудовищах, которые вызывали у меня не страх, а жалость…в общем, совершенно дурацкая история.

Возможно, читая бумажное издание и рассматривая четно-белые фото как-то больше проникаешься атмосферой книги, но сдается мне, что лично для меня сюжет романа это бы не спасло.

Меня позабавило то, как грамотное оформление произведения может сделать более чем средненькое чтиво таким популярным. Я полистала книгу в магазине и она действительно очень-очень красивая, невероятно загадочная и хотя я уже ознакомилась с ней, меня так и тянуло приобрести этот мрачный томик. 

Естественно, продолжение читать я не стану и к данному автору больше не вернусь, «Дом странных детей» советую для прочтения разве что впечатлительным двенадцатилетним барышням.

P.S. А кино я непременно посмотрю, уж очень мне нравится Ева Грин! К тому же уже по трейлеру видно, что сюжет значительно изменили, думаю оно и к лучшему! 

Карлос Руис Сафон «Тень ветра» — 29.04.2016г.

Это вторая послушанная мной книга Сафона, первой была «Марина» которая несказанно меня впечатлила и вот спустя пару месяцев я вновь вернулась к этому автору. «Тень ветра» меня не разочаровала, хотя такого восторга, как при знакомстве с первой книгой, увы, не было.

Каждый автор имеет свой неповторимый стиль и весьма узнаваем, так и Карлос Руис Сафон пишет очень похожие книги, по крайней мере мне так показалось после того как послушала второй роман. «Тень ветра» — это тоже книга про приключения чрезмерно любопытного подростка.  В начале романа мальчику 10 лет, а в конце – 19, так что книгу вполне можно назвать подростковой, но и мне – взрослому читателю она понравилась. Во-первых, конечно же потому, что это таинственная история одного писателя и его книг и на протяжении всего романа мы вместе с главным героем  раскрываем книжные тайны в книжных лавках, библиотеках, заброшенных особняках и на истлевших страницах. Мне очень нравятся такие истории!  Во-вторых, герой, несмотря на свою юношескую наивность, мне был очень симпатичен, и я искренне сопереживала ему в тяжелые моменты жизни, а для меня это очень важно. Если герой не нравится – то и книга удовольствия принесет мало.

Что касается сюжета, то раскрывая его немного подробнее скажу, что речь идет о Барселоне пятидесятых годов прошлого века, в которой и живет наш герой – Даниэль вместе со своим отцом – владельцем маленькой книжной лавки. Когда мальчику было десять лет, отец привел его на кладбище старых книг и предложил выбрать любую из них. Книга, которую выбрал Даниэль оказалась весьма загадочной и на протяжении многих лет он разыскивал ее автора, постепенно погружаясь в прошлое этого странного человека узнавая о событиях его жизни. О том, куда это привело Даниэля и его верных друзей вы можете узнать, прочитав роман, я же больше ничего не скажу!  Не хочу портить вам удовольствие.

Автор прекрасно описывает Барселону и мне она кажется невероятно таинственным и прекрасным городом, мне даже захотелось там побывать… Но всему свое время. Читая, я даже немного завидовала Даниэлю, который так неудержимо стремился раскрыть чужие тайны, именно с такого любопытства и начинаются настоящие приключения. Распутывая клубок чьей-то жизни можно узнать так много невероятного!

Советую эту историю всем, кто еще жаждет приключений, хотя бы на страницах книг, в ком еще живет восторженный ребенок, кто способен последовать вместе с Карлосом Руисом Сафоном и воображением в иной мир…

Существуешь ли ты – далекий, незнакомый человек? Буквенное воплощение жизни. Образ. Я придумываю его сама, собираю по крупицам из написанных тобой слов, не преднамеренно – случайно. Не стремлюсь создать тебя, но ты рождаешься сам легкими мазками незаконченной картины. Таких картин тысячи, внутри меня – мастерская бездарного художника, слишком нетерпеливого для того что бы дописывать портреты, но все же они существуют. Не четкие наброски галереи моей памяти – я берегу их как самое дорогое,  в долгие зимние ночи вытягиваю из вороха пожелтевших листков случайный и вспоминаю…

Разве можно знать кого-то до конца? Я не знаю даже себя, что говорить о других. Других я придумываю – беру немного слов, чуть больше поступков, фильтрую через свой опыт и щедро приправляю воображением. Сочинять людей так просто, так легко верить в то, что сочинил. У тебя не так?  Может быть, я не наблюдательна и в себя смотрю пристальнее, нежели вокруг – не отрицаю. Когда кто-то мне говорит: — «Я знаю его!» или «Я знаю себя!» всегда улыбаюсь и думаю, что я ничего и никого не знаю, но именно это мне нравится – я готова к открытиям, к тому что бы увидеть новое в знакомом и  кардинально поменять мнение о человеке, несколькими  штрихами изменив его картину-образ в моем сознании. Мнение всего лишь мнение. Зачем так уж держаться за него? Мое восприятие – морские волны,  то буря, то штиль, пенная волна лижет холодный песок… Я – не я завтра. Есть ли что-то незыблемое внутри, неизменное?  Хочется верить, что нет – тогда все возможно, любое чудо которое другие чудом не посчитают. Только демоны все те же, но они заперты за ржавой железной дверью на десять замков, я выпускаю их изредка на прогулку, потому что даже их я люблю, ибо это МОИ демоны.

Но образ, твой образ. Я же о нем сегодня… Ты не друг мне,  и даже не приятель, лишь немного случайный собеседник, чьи слова однажды тронули меня и вот я уже пишу тебя – непроизвольно, почти механически. Знаешь, сейчас мне нравится не знать, как выглядит человек, не слышать его голос – только буквы, как в книгах, которые всегда мне были ближе живых людей. Так мое воображение почти ничем не сковано – я создаю тебя, я почти Бог. Но ты другой, конечно же другой… Временами злой и усталый, обремененный дурными привычками, слишком молчаливый с не выразительным лицом. Может быть. Но я конечно придумываю тебя иным – тонкие пальцы и темные волосы падающие на впалые щеки, сосредоточенный взгляд и слишком много кофе. Ты не совершенное совершенство – мне нравится так думать. Позволь мне никогда не узнать тебя, ты слишком прекрасен, что бы быть настоящим.

Вечер. Свечи. Я пишу. 

Что происходит когда любовь уходит?

Не снаружи конечно, снаружи все понятно и даже банально – как у всех. Был человек и нет. Нет рядом. И уже совершенно не важно — по какой причине.  Живешь вроде бы дальше, делаешь то же что и вчера – завтракаешь, ходишь на работу, даже улыбаешься коллегам.  Мучительно привыкаешь к отсутствию и знаешь, что в конце концов привыкнешь. Все проходит, и любовь и боль.

Но сначала боль почти нестерпима, по ночам душит обида и чувство несправедливости. Я спрашивала – за что? Ведь это совершенно невозможно понять и принять. И я расставалась не однажды, это было по разному, но одинаково больно. Я научилась не винить ни себя ни его, а в самые тяжелые минуты мысленно обнимать того-кто-не-рядом и желать ему счастья. Как ни странно это помогало, помогало разжать руку.  Даже фантомная боль в конце концов проходит. Но может быть не у всех? Моя подруга любила и страдала по человеку, который бросил ее три года. ТРИ ГОДА! А потом он вернулся и теперь они женаты. Я не простила его, я не знаю, как можно простить все ее слезы, горы антидепрессантов, безрадостное существования, тупую боль, что не проходит месяцами, к которой невозможно привыкнуть. А она приняла и поверила, потому что любит. Я желаю ей счастья, но глядя на их улыбающиеся с фотографии лица я вспоминаю все то, что она пережила и это кажется мне слишком большой ценой. Но ведь он не виноват, разве можно кого-то винить в том, что чувства прошли или просто выбираешь не ее?  Непреднамеренная жестокость. Любовь долготерпит.

А как же все мои прошлые чувства? Чувства, которые умерли, от которых остались только воспоминания. Терпкие, с оттенком печали, но все же приятные. Это было, было! Уже не со мной, но…  Я любила. Меня любили.

Разве это прошло?

Март еще не закончился, но я уже знаю, что за оставшуюся неделю начатые книги не дочитаю, так что помещаю сюда отчет о том, что успела прочесть в первый весенний месяц.

 Карлос Руис Сафон — «Марина» — 01.03.2016г.

По понятным причинам эта книга привлекла меня своим названием, но я долго к ней присматривалась, подозревая слабенькое подростковое чтиво. После долгих сомнений и многих отзывов случайно или специально вычитанных в сети я таки решилась послушать эту книгу. В очередной раз хочу сказать огромное-преогромное спасибо исполнителю – Олегу Булдакову – его прекрасный голос стал еще одним моим открытием. Мастерское владение интонацией, приятный тембр, уместное звуковое сопровождение – исполнение на высшем уровне! Вообще я все чаще отдаю предпочтение аудиокнигам и, хотя, по прежнему читаю и в цифре и на бумаге, но слушать мне определенно нравится больше. Кто бы мне об этом лет пять назад сказал – вот бы я удивилась…

Итак, «Марина»… 

Это конечно роман не для подумать, он для отдохнуть. Как-то так сложилось, что я давно не читала таких увлекательных и легких книг. В компании этого романа так приятно расслабиться, отдаться увлекательному сюжету и последовать вслед за героями на улицы Барселоны прошлого века. Автор очень «вкусно» описывает город, каким он был в конце семидесятых годов, и мне захотелось побывать в Барселоне именно тогда. Жаль, что это невозможно. Хотя…благодаря Карлосу Сафону я почти побывала там – на узких улицах, в садах возле полуразрушенных старых особняков, у резных ворот кладбища, в огромных пустых залах театра. Чудесная атмосфера книги завораживает и я не могла дождаться, когда  же наконец настанет конец рабочего дня и я смогу пройтись до дома не по февральским улицам моего провинциального города а по древней Барселоне вслед за Оскаром и Мариной, вместе с ними разгадывая тайну загадочного Михаила Колвеника.

В этой книге есть все, что должно быть у хорошего, увлекательного романа – вызывающие симпатию герои, тайна, атмосфера старинного города,  мистика и легкая грусть. Мне очень понравилось то, как автор выстраивает отношения героев – робкая тема первой любви, близость отца и дочери, губительная страсть и предательство.

Сюжет раскрывать не стану, ибо в данном произведении в нем вся суть, образы героев раскрываются лишь в процессе определенной миссии которую они волею судьбы призваны выполнять. Это, несомненно, сказка – очень красивая, немного мрачная, чуть-чуть грустная и завораживающая. Не стоит ждать от нее глубокого смысла или философского подтекста, просто получите удовольствие от превосходного сюжета. Когда я слушала книгу – вспоминала себя в 15 лет и улыбалась юным героям романа, видела в них ту, прошлую себя.

«Марина» мне напомнила книги Нила Геймана, которого я обожаю и, хотя, эти авторы выстраивают произведения совершенно по разному, но у обоих есть эта атмосфера «Сказки для взрослых», в которую мне иногда так хочется погрузиться.

Определенно я и дальше буду знакомиться с книгами Карлоса Руиса Сафона и поверьте, мне стоит значительных усилий не скачать тут же следующий его роман! Советую эту книгу всем, кто хочет приятно провести время в компании замечательного романа, погружаясь в таинственную историю, притаившуюся на крыльях маленькой черной бабочки.

Станислав Лем  «Солярис» — 04.03.2016г. 

 Так сложилось, что я не видела ни знаменитого фильма Тарковского, ни какой-либо другой экранизации этой культовой книги Станислава Лема и даже в пору увлечения фантастикой этот роман я обошла стороной. Было у меня какое-то внутреннее предубеждение в отношении «Соляриса» и хотя я много раз видела отзывы и упоминания об этой книги, прочесть, а точнее послушать ее решилась только сейчас. Воистину – каждой книге – свое время. Возможно прочти я ее раньше, то не прониклась бы так как сейчас.

Наверное нет смысла рассказывать сюжет произведения, многим он уже знаком, а если нет, то в сети множество подробный и не очень описаний и рецензий на эту книгу. Мне же хочется поделиться лишь своими впечатлениями, не рассказывая подробно о событиях в романе.

Я чувствую, что буду еще долго думать об этой истории и уже заказала бумажное издание, что бы через некоторое время вернуться к нему и переосмыслить. Роман не большой (в моей читалке это всего 262 страницы) и как таковых событий в нем тоже происходит не много, однако он очень глубокий. Герои переживают сильные эмоции, и читатель вместе с ними переосмысливает свое прошлое и настоящее.  Станислав Лем так потрясающе грустно описал одиночество человека и не понимание, которое стеной встает между людьми – это стало для меня основной темой романа. Однако сильное впечатление произвел и образ планеты покрытой мыслящим океаном – формой жизни, так отличающейся от нас, что контакт невозможен. Мне планета Солярис показалась невероятной, завораживающе прекрасной и в тоже время страшной в своей непостижимости. Колыбель не совершенного бога… Я действительно видела этот океан своим внутренним взором – то ярко алый, то голубой, не спокойный и бесконечный.  Я почувствовала ужас и восторг человека оказавшегося наедине с ним. Знаете, я ведь поверила в эту историю, несмотря на очевидную ее фантастичность. Поверила, как во что-то действительно существующее и происходившее когда-то. Просто теперь для меня уже не может не быть Соляриса. Только гений мог написать такую книгу. Настоящий Писатель – это Бог, рождающий новые миры и чем реальнее они, тем могущественнее гений.

Буду ли я читать другие книги Станислава Лема? Не знаю. Не теперь. Мне немного страшно, слишком уж его «Солярис» наполнил и потряс меня.

Как-то глупо советовать или не советовать к прочтению этот роман. Пусть каждый сам решает, когда открыть   новую планету…и себя.

Халед Хоссейни  «Тысяча сияющих солнц» — 10.03.2016г.

После «Бегущего за ветром» мне хотелось скорее приступить к другим книгам Хоссейни и я выбрала «Тысячу сияющих солнц», в отличие от первой — ее я именно читала. Покупать бумажное издание не стала, пользовала читалку. Этот автор пишет великолепно и довольно большой роман я прочитала за несколько вечеров не отрываясь, как всегда у него получается увлечь читателя за собой. На сей раз в центре сюжета две афганские женщины, которые стали близкими не по собственному выбору, а волею судьбы.  Эта книга мне понравилась меньше, чем «Бегущий за ветром», но если бы я именно это произведение прочитала у Хоссейни первым, то, несомненно, была бы потрясена, а теперь-то я уж знала чего ожидать от этого волшебника. Конечно, ужасает судьба мусульманских женщин и ведь все это происходило не так давно – в девяностых годах и возможно происходит даже сейчас.  Книга очень тяжелая, героинь безумно жаль и я каждый раз задумывалась – «а как бы я поступила на их месте?», но представить такое не возможно, все-таки мы выросли в совершенно разных мирах. Думаю, такие книги нужно обязательно читать, что бы через авторский текст прикоснуться к иной культуре, к совершенно иным судьбам и, возможно, не так сетовать на свою вполне сытую долю.

Мартин Писториус «В стране драконов» — 17.03.2016г.

Эту книгу я купила маме, когда она пожелала почитать чью-нибудь биографию. В книжный магазин я пошла совершенно не подготовленной и долго искала что-нибудь интересное на соответствующем стеллаже. Выбор был слишком велик и я, промучившись полчаса, все таки вытянула эту толстенькую белую книгу с крупным шрифтом (что для мамы  важно).

Через три дня мама отдала эту книгу мне почитать, сказав, что осталась в восторге, потом мы с ней еще много раз обсуждали эту историю.

А  история и правда потрясающая  — Мартин Писториус не писатель, он человек которому суждено прожить очень сложную и необычную жизнь. В 12 лет совершенно здоровый мальчишка заболел и постепенно стал терять силы и память. Со временем он полностью впал в вегетативное состояние. Не человек – почти растение, которое постоянно нуждалось в уходе, который ему обеспечивали родители (преимущественно отец) и интернат временного содержания, где Мартин проводил дневные часы, пока родители работали. Самое ужасное в этой истории то, что через несколько лет после того как мальчик потерял связь с реальностью его сознание стало пробуждаться, но только сознание. Этот человек прожил много лет без возможности подать знак окружающим о том, что он разумен. Окружающие не воспринимали его как личность, он был просто куском мяса на инвалидной коляске и даже родители не догадывались, что внутри их немощного старшего сына есть разум. Мартину было чуть больше 20 когда одна из медсестер центра, где он проводил дневное время заметила, что  он осознанно слушает ее и слабо пытается подавать какие-то знаки почти не починяющейся ему рукой. Так начался долгий путь Мартина к людям. Молодой человек прошел тесты, которые показали, что он способен общаться, после чего родители приобрели ему необходимое оборудование и стали сами обучать его дома. Прошло несколько лет, прежде чем Мартин стал самостоятельно и полноценно общаться по интернету, но и это не было пределом его возможностей! Он окончил университет, изучил веб-дизайн и успешно работает в этом направлении. Сейчас ему около 40, он так же не ходит и не говорит, не может раздеться и помыться без посторонней помощи, но все-таки этот человек сделал невероятное! Он овладел мимикой  своего лица, почти полностью получил контроль над одной рукой и сейчас живет в Англии со своей  красавицей женой. История их отношений совершенно потрясающая, но я не буду вам ее пересказывать, возможно, вы захотите сами прочесть о Мартине.

Чарльз Диккенс «Лавка древностей» — 25.03.2015г.

Сейчас я уже и не могу понять — как и почему я не читала раньше Диккенса, хотя мне очень нравится английская классика, но так или иначе, впервые одну из книг этого автора я прочла только в марте сего года. Хотя точнее будет сказать – прослушала. К моему огромному удовольствию я нахожу все больше и больше исполнителей, чей голос мне нравится и если пять лет назад я с трудом могла слушать только одного чтеца, то теперь почти все профессиональные исполнители, за несколькими исключениями, мне нравятся. Но теперь о книге.

«Лавка древностей» — это довольно крупное произведение, состоит из двух томов и я относительно долго его слушала, учитывая, что уделяла ему около полутора-двух часов в день. Изначально меня привлекло название книги, вопреки обыкновению я не стала предварительно читать отзывы и рецензии, а сразу приступила к роману и быстро поняла, что не ошиблась в выборе.

Книга была написана в 1840 году, однако сюжет динамичен и увлекателен. Автор сам представляет нам главных героев – мы вместе с ним знакомимся с юной Нелли и ее дедушкой – владельцем лавки древностей на одной из улиц Лондона, с их слугой Китом и главным отрицательным персонажем – скрягой Квилпом.

Этот роман был задуман как сказка или фантастическая история. Здесь нет ничего мистического или совсем уж невероятного, сказочность проявляется в характерах героев, которые прописаны очень ярко и контрастно. Нежная Нелли – ангел во плоти, невероятно доброе и прекрасное существо, молодой Кит – честен и благороден, Квилп – уродливый подлец, почти монстр и т.д. Автор словно берет одно из человеческих качество и доводит его до абсолюта в своем герое, конечно в книге есть и не столь однозначные персонажи, например, Дик Сунвеллер – весельчак, повеса, любитель горячительных напитков, но все же не плахой малый или дед Нелли – полубезумный старик, чьи заблуждения принесли много бед, но двигала им любовь! 

Боюсь мой отзыв получается несколько путанный и я попытаюсь немного упорядочить сказанное, коротко рассказав вам о сюжете произведения.

Итак, в начале книги мы знакомимся с Нелли и ее дедушкой, которые живут в не  большом мрачном доме, первый этаж которого является лавкой. Торговля деда идет не очень хорошо и читателю сразу понятно, что наши герои едва сводят концы с концами. Однако пожилой хозяин лавки постоянно намекает на  несметные богатства, которые должна в скором времени получить его любимая внучка. Старик не сдержан в своих речах, чем привлекает к своей обители тех, кто желает завладеть его имуществом. Цепко держит в своих руках старика и его лавку некая темная личность – Даниэль Квилп. Тут я не могу не упомянуть, что именно этот герой является моим любимым персонажем. Я вообще питаю слабость к подобным литературным героям, а Квилп просто настоящая конфетка! Автор подробно описывает его и я так и вижу этого человека – взрослый мужчина очень маленького роста с огромной головой, коротенькими кривыми ножками и очень неприятным лицом. Карлик – так величает его автор, это злобный тролль, мерзкий бес, садист и социопат. Несмотря на свою не привлекательную внешность карлик очень уверен в себе, у него красавица жена, которую он держит в постоянном страхе и вообще этот человек живет припеваючи зарабатывая свои богатства явно не честным путем. Квилп одиночка и ему никогда не скучно наедине с собой, он постоянно корчит ужасные рожи и веселится над одному ему понятными шутками. Это невероятно веселый персонаж, в него невозможно не влюбиться!

Но вернемся к старику с внучкой… Я умолчу о некоторых событиях происходящих в лавке древностей, но скажу, что им пришлось уйти из дома и пешком покинуть Лондон, отправившись куда глаза глядят почти без денег. Читатель сопровождает  Нелли с дедом в их странствиях, путь их труден и долог, они встречают различных людей и находят помощь тогда, когда почти отчаялись. Удивительная пара – прекрасная девочка и полубезумный старик – зло не касается их, хотя дорога тяжела.  Мы видим, что чистота и искренность Нелли встречает отклик даже в загрубевших сердцах, а ее стойкость и покорность  вызывает уважение. Обычно я не люблю таких положительных, безответных персонажей, но в этом случае сделала исключение, ибо девочка действительно ангел, маленькая фея и к ней невозможно плохо относиться.

Я не стану рассказывать о том, что сталось с дедом и Нелли в конце их пути, не скажу о том, как был наказан великолепный Квилп  и оставлю в тайне историю юного Кита, которая тоже невероятно интересна! Мне хочется, что бы вы сами совершили для себя открытия благодаря этой волшебной книге и в полной мере насладились мастерством автора и переводчика.

В заключении хочу упомянуть о том, что в книге было очень много устаревших слов и выражений, которые создавали особую атмосферу и действительно погружали в эту историю настолько, что я буквально шла вслед за героями по улицам  Лондона 19 века!

Читать и слушать всем всем всем!

P.S. Пару дней пытаюсь слушать книгу Джона Фаулза «Куколка» в женской озвучке, но видимо не судьба и хотя Ирина Ерисанова читает объективно хорошо, но это явно не мое, постоянно ловлю себя на том, что не слушаю, а думаю о своем, книга уходит на второй план. К сожалению этой аудиокниги в другом исполнении просто нет, так что буду читать в цифре, а слушать другое.

Я обожаю мужские голоса – это мой фетиш, началось это увлечение около 8 лет назад, когда я впервые начала практиковать общение в скайпе и, хотя сейчас уже давно не разговариваю с незнакомцами, любовь к голосам осталась, именно поэтому мне нравятся аудиокниги и иногда я ищу красивые озвучки стихов и текстов. Представляю вашему вниманию мое недавнее открытие – Читатель (послушать можно прямо по ссылке на встроенном плеере). Буду рада если поделитесь своим впечатлением!

Спокойной ночи, Мария

Джон Роберт Фаулза  «Любовница французского лейтенанта» — 06.02.2016

Фаулз начался для меня с небольшого романа «Коллекционер» и хотя эта история не произвела на меня большого впечатления, автор заинтересовал и я прочитала «Волхв» (аж два раза) а затем замечательную историю про художников «Башня из черного дерева». Теперь я с уверенностью могу сказать, что Джон Фаулз – один из самых любимых моих авторов.

По традиции спешу засвидетельствовать свое почтение потрясающему исполнителю, чей прекрасный голос погрузил меня в атмосферу викторианской Англии – Владимиру Вихрову. Мой личный топ исполнителей аудио-книг пополнился еще одним именем и это буквально жемчужина моей небольшой коллекции. Не так уж и часто мне встречается среди исполнителей столь мастерское владение голосом и улыбка, которую я постоянно слышала. Ах, эта потрясающая кошачья вкрадчивость интонаций, томность пауз, четкость фраз! Благодаря автору и исполнителю я действительно побывала там – в приморском городе Лайм далекого 1866 года, а потом в улицах Лондона. Нет, конечно нет! Я шла не по покрытой льдом брусчатке моего провинциального городка, а была там, с ними – с героями этой истории, не видимый, но не безучастный зритель…

Знаете, я думаю, что мастерство писателя проявляется именно тогда, когда  самый простой и банальный из возможных сюжетов он делает таким таинственным, притягательным и поучительным. Сюжет и правда банален – молодой джентльмен, обрученный с юной леди (обладательницей весьма солидного приданного) встречает особу значительно ниже его по положению, почти падшую и…теряет голову. Но не сюжет этой книги привлекает меня как читателя, а детали, которые очень сложно описать человеку не знакомому с произведениями автора.

В каждой книге Фаулз ставит своего героя перед выбором – свобода или благополучие. Каждый раз этот вечный вопрос облечен в разные обстоятельства и декорации, но читатель понимает, что стоит только один раз совершить роковую ошибку и мир вокруг героя рушится. Казалось бы, выбор совсем простой и сторонний наблюдатель подсказывает мечущемуся человеку – свобода…свобода… Но за все приходится платить и иногда цена непомерно высока.

«Любовница французского лейтенанта» — это роман о не простом выборе и о том, как не провидение, а мы сами своими поступками и решениями губим все вокруг себя. Но губим ли? Закрывается одна дверь и открывается другая, мы меняемся и меняется мир вокруг нас. Расставание пророчит новую встречу… Да, да – это старо как мир и всем известно, но почему же так часто приходится напоминать об этом самой себе?

 Кристофер Ишервуд «Прощай, Берлин» — 06.02.2016

Так получилось, что одновременно с романом «Любовница французского лейтенанта» я закончила читать книгу, подаренную мне подругой. Получила я ее еще в конце прошлого года, но так отвыкла читать бумажные книги, что все откладывала и откладывала шуршащие странички, предпочитая привычный электронный формат. Какое-то время мы с книгой привыкали друг к другу, я подарила ей красивую закладку и оставляла ночевать на тумбочке рядом с кроватью. И наконец, приступила…

Это первое мое знакомство с Кристофером Ишервудом. Роман «Прощай, Берлин» совсем не большой – тонкая книжечка с несколькими главами, он частично автобиографический и больше похож на дневник. Это рассказ о жизни Кристофера в Германии  1930-х годов,  о пока еще мирной жизни… Книга произвела на меня странное впечатление.

Мне нравится в книгах и фильмах Европа 20-30-х годов прошлого века, какая-то особенная атмосфера. Целый мир, целая эпоха устоев и правил на краю забвения. Конец золотого века. В книге Кристофера Ишервуда это ощущение еще пронзительнее. Писатель живет в Берлине, знакомиться с людьми, наблюдает за ними, дружит и влюбляется. Вокруг него совершенно разные люди – проститутки и вполне достопочтимые фрау, нищие и богачи. Мне нравится как автор легкими мазками прописывает их характеры, не на долго соприкасаясь с их жизнями. И главные и второстепенные герои этого романа много общаются и много чувствуют. Признаюсь, что завидую им, так щедро наделенным межличностными связями – прочными и не очень. Они говорят глядя друг другу в глаза, фонтанируя эмоциями. Я же почти лишена этого, но не мой технологичный век тому причина, а мой, только мой выбор…ну или фатум, кому как больше нравится.

Странное чувство охватывало меня, когда я читала про мирные разговоры немцев, планы на будущее, долгие вечера в пабах…зная при этом, что через каких-нибудь семь лет все это пойдет прахом и представители этой нации попытаются уничтожить целые расы, уничтожая при этом себя.

Я обязательно буду еще читать книги Кристофера Ишервуда, что бы узнать его поближе и провести несколько вечеров в его молчаливой компании.

Габриэль Гарсиа Маркес «История одной смерти о которой знали заранее» — 10.02.2016

Сегодня я закончила слушать этот роман Маркеса и до сих пор нахожусь под сильным впечатлением.

Впервые с произведениями этого автора я познакомилась только в прошлом году, когда послушала «Любовь во время чумы». Мне безумно понравилась эта книга, и я помню все подробности этой истории так, словно прочла ее только вчера. Затем я достала с книжной полки старенький томик «Сто лет одиночества» и…не смогла его прочитать. Заставляла себя долго и мучительно, но безуспешно. Пришлось оставить попытки, и вот недавно я таки решилась послушать другую книгу Маркеса.  Читал мне «Историю одной смерти, о которой знали заранее» Вячеслав Задворных, чей голос сразу меня покорил, именно благодаря чудесному исполнению я не поддалась первому впечатлению о повести (а она показался мне скучноватой) и продолжала слушать.

Сначала меня раздражали непривычно звучащие имена и какая-то густая тягучесть этой истории, но постепенно я втянулась и стала ловить себя на том, что во время работы думаю о персонажах книги, и буквально вижу их – далеких от меня во времени и пространстве.

«История одной смерти, о которой знали заранее»  очень странная книга, из названия понятно о чем пойдет речь, но это не детектив, это действительно история. Такая, какую можно услышать ночью у догорающего костра, как чью-то сокровенную тайну, ее можно доверить лишь случайному попутчику.  Необычная манера изложения постепенно затягивает и свершается волшебство – я путешествую  из реального в выдуманное.

Сантьяго Насара убили и почти все в маленьком тропическом городке знали о готовящемся убийстве, знали и позволили ему случиться. Почему же так произошло? Об этом мы узнаем читая повесть. Автор не делает из этого убийства тайны и читатель с первых строк осведомлен о том, что Сантьяго Насар действительно умер. Мы вместе с лучшим другом убитого спустя двадцать лет после рокового этого события вспоминаем о нем и расспрашиваем очевидцев, распутывая так тесно переплетенные нити судьбы.  И вот уже  незамеченные никем мы идем за Сантьяго след в  след по залитым солнцем улицам после свадебного гулянья, торопимся на причал навстречу кораблю епископа, проживаем последний день его жизни…

Удивительная, невероятная история! Она уже отзвучала, а я все еще думаю о Сантьяго Насаре, красавице Анхеле Викарио, обманутом Байардо Сан Романе, несчастных близнецах Педро и Пабло Викарио и многих-многих других жителях маленького тропического городка затерянного в Карбском бассейне. Каждый из них сыграл свою роковую роль в смерти главного героя. Всего день мы провели вместе с ними, а я успела познакомиться с этими людьми — такими разными и таким на меня не похожими. И мне жаль, очень жаль Сантьяго Насара, которому исполнилось всего-то 21 год, но ничего уже не изменить. Судьба…

Антуан Де Сент-Экзюпери «Цитадель» — 16.02.2016

Когда я только вступила в эту замечательную группу, то думала, что буду писать только положительные отзывы. Мне хотелось рассказывать миру о книгах, которые восхитили, впечатлили  и вдохновили меня и не тратить время на рассказ о литературе, которая не заинтересовала. Книга может не понравится по множеству причин. Возможно она и правда написана бездарно, а может быть мы с автором просто разные люди или просто не пришло мое время для этой истории. С возрастом мне все сложнее стало выбирать литературу, слишком многое мне кажется пустым, не интересным, банальным и поэтому поиск новых книг для моего списка превратился в настоящее эмоциональное приключение. Иногда выбор беспроигрышный, иногда я рискую и выигрываю, а иногда совершенно случайно нахожу бриллиант.  Существует множество книг, с которыми я просто не совпадаю, словно я и автор говорим на разных языках, что отрицает саму возможность понимания. Обычно я почти сразу бросаю не тронувшее меня с первых страниц произведение, ведь я капризный читатель и не готова тратить свое драгоценное время просто ради того что бы поставить галочку рядом с еще одним названием. Несмотря на длительный читательский стаж выбор книг настолько огромен, что мне совершенно точно не хватит короткой своей жизни, что бы прочесть всех гениальных книг, так что я надкусываю осторожно и выплевываю, если мне не нравится вкус. И уж если я не прочла книгу, то и нет смысла писать о ней. Однако в этот раз я решила сделать исключение.

Антуан Де Сент-Экзюпери – автор культового «Маленького принца». Я несколько раз читала эту книгу и в детстве и уже во взрослом возрасте, каждый раз поражаюсь ее доброте и мудрости. Эта история и правда чудесная. Давно, очень давно во мне зрела мысль почитать у Экзюпери что-то еще и вот наконец я решилась. Не долго думая  я выбрала главную книгу его жизни – «Цитадель» и  погрузилась в чтение, а точнее стала внимательно слушать. Исполнитель просто прекрасный, настрой соответствующий и сначала мне очень понравилось это философское произведение. Сюжета у книги нет, это просто множество связанных между собой притч, одна перетекает в другою и получается рассказ, немного странный, очень мудрый, даже завораживающий. Мне так и хотелось растащить всю главу на цитаты…но одна существенная деталь сделала дальнейшее прослушивание данного произведения невозможным. СЛИШКОМ МНОГО БОГА. Я – агностик, к религии вообще отношусь с большим подозрением и если я не против веры как таковой, то уж точно против Бога, как его трактует церковь. Если в самом начале «Цитадели» Экзюпери говорит о своей жизни и о том, чем стал для него этот труд (в эти слова не возможно не влюбиться) то дальше бога все больше и больше. В конце концов, у меня возникло стойкое ощущение, что я не книгу французского писателя слушаю, а Библию читаю. Так что в данном случае я с сожалением вынуждена констатировать, что «Цитадель» не мое произведение, не потому что автор плох или сюжет плоский, просто у нас с Экзюпери разное восприятие действительности. В моем мире нет канонического бога, а его мир весь наполнен его присутствием. Увы.

Так что я советую эту книгу всем, кто верит, относится, молится, думаю для вас «Цитадель» будет настоящим откровением, а я, как особа в этом плане пропащая, берусь за следующий роман…

Халед Хоссейни  «Бегущий за ветром» — 18.02.2016г.

Сегодня я дослушала книгу «Бегущий за ветром» Халеда Хоссейни и прежде всего хочу сказать большое спасибо автору отзыва, который побудил меня прочесть это произведения, а так же администрации группы, благодаря которой у меня появилась чудесная возможность находить новые книги.

Я с детства люблю читать, и каждый раз заканчивая тронувший меня роман, сожалею о том, что знакомство с этими героями позади, завидую тем, кто еще не открыл для себя эту книгу и непременно думаю, что ничего лучше мне уже в литературе не встретится. Конечно же ошибаюсь. Несмотря на множество уже прочитанных книг я каждый раз нахожу что-то еще способное поразить мое воображение, увлечь в иной мир, тронуть до глубины души…

С середины пятницы по вечер воскресенья я почти без перерыва слушаю роман Халеда Хосейни, а такое случается со мной крайне редко. Пожалуй, последний раз так же сильно захватил  меня только «Дом в котором», который я впервые послушала два года назад. Теперь же я завидую тем, кому только еще предстоит открыть для себя «Бегущего за ветром».

Это история о дружбе двух афганских мальчиков, улицах довоенного Кабула по которым они бегали наперегонки,  об их судьбах, таких разных, но все же связанных навеки. Это история о предательстве, которое отравляет всю жизнь и даже спустя десятилетия не дает спокойно спать. Это история об искуплении грехов и о прощении.

Читая книгу я познакомилась с Афганистаном и людьми, которые там жили, с их культурой и бытом, узнала об обычаях, нравах и обрядах. Мне очень понравилось, что главный герой романа – Амир далеко не идеальный человек, мне близки и понятны его слабость и не решительность. Обычный человек с обычной судьбой, который все-таки смог совершить самый важный в его жизни поступок. Несмотря на все  ошибки, я уважаю его…

Как, ну как у Халеда Хоссейни получилось сделать героев книги такими живыми, такими настоящими? Улыбающийся Хасан, хромой  Али, строгий Баба, прекрасная Сорая – я узнала их и полюбила. С волнением я следила за судьбой Амира и горько плакала вместе с ним в самые трагичные моменты его жизни. Мне не хочется рассказывать сюжет книги, раскрывать тайны ее героев, пусть каждый сделает это сам! Уверяю вас, вы не будете разочарованы читая «Бегущий за ветром». Советую всем всем всем! Без преувеличения это гениальное произведение.

Курт Воннегут  «Колыбель для кошки» — 25.02.2016г.

Утро туманное, начало рабочего дня, а я только что закончила слушать книгу Курта Воннегута «Колыбель для кошки» в чудесном исполнении Вячеслава Герасимова. Это произведение далось мне не просто и оставило после себя странные ощущения.

Вообще я очень давно не читала столь бредовых книг и если бы я не слушала, а именно читала бумажное или цифровое издание, то вряд ли продержалась дольше сотой страницы. Даже аудио порывалась несколько раз стереть с телефона, но все таки не сделала это. Потому что несмотря на абсурдность происходящего в романе, он безусловно завораживает и закончив очередную главу я целый день ловила себя на мысли, что исподволь думаю о героях книги, о том что будет с ними дальше.

Честно говоря мне сложно представить, что такой роман мог бы написать адекватный человек, книга совершено сумасшедшая. Это не фантастика, не мистика, не классическая проза, а черт знает что!

Если говорить об основной сюжетной линии, то автор вещает от лица главного героя, некого молодого человека пишущего книгу об одном из создателей атомной бомбы — Феликсе Хонникере, который к этому времени уже умер. Писатель разыскивает его взрослых детей, желая расспросить их об отце, его изобретениях, о том как он вел себя в день когда впервые ядерное оружие было применено. В процессе своего журналистского расследования писатель многое узнает о Хонникерах и в конце концов поиски приводят его в крохотную страну Сан-Лоренцо, расположенную на одном из бесплодных островов Карибского моря. Там он встречает свою любовь, там воссоединяются трое взрослых детей Фелика Хонникера, там главный герой впервые видит действие последнего изобретения ученого и открывает для себя новую религию — Боконизм.

Главный герой встречает на своем пути множество людей, ведет с ними пространные диалоги, все это сплетается в какой-то странный, путанный узор, что вполне оправдывается названием книги. Колыбель для кошки — детская игра, при которой бечевка надетая на пальцы играющих складывается в различные узоры. Книга на первый взгляд кажется столь же бессмысленной как и эта игра, однако она увлекает и не отпускает. Несколько раз в процессе прослушивания я задавалась вопросом — «Почему я все еще слушаю этот бред?», но остановиться так и не смогла.

Даже не знаю понравилась мне книга или не понравилась. Мне кажется в данном случае не получится оценивать произведение такими категориями. Я рада, что познакомилась с творчеством Курта Воннегута, мне было важно прочесть именно это произведение и я буду еще думать над ним, возможно перечитаю через какое-то время. Это та литература, которая несомненно оставляет внутри след и такие книги надо читать, но это не развлекательное чтиво, это внутренняя работа.

Вот таким сумбурным получился у меня отзыв, уж не взыщите...

Советую «Колыбель для кошки» всем кто любит странные, загадочные книги с совершенно непредсказуемым сюжетом, всем, кто любит думать над прочитанным и не боится открывать новые горизонты!

А сейчас я расскажу о двух небольших февральских книжных разочарованиях, сначала я сомневалась писать об этих книгах или нет, но все таки решила, что стоит упомянуть и  о том, что не понравилось.

Борис Виан «Пена дней» — 26.02.2016

Много раз слышала об этом авторе и по большей части положительные отзывы. Он меня заинтересовал (я не ровно дышу к французским писателям) и я скачала «Пену дней». Аудио конечно. Перед книгой исполнитель читал довольно большую статью об авторе и его творчестве, которую я прослушала с удовольствием, а затем приступила к роману. Заподозрила неладное я с первых строк, когда главный герой закутанный после ванны в махровую простыню подстригал себе быстро отрастающие ВЕКИ, но в общем это мне показалось даже забавным, но дальше пошло-поехало. Повар Колена (наш ГГ) вылавливал из крана угря который приплывал туда полакомиться зубной пастой со вкусом ананаса, потом готовил взрывоопасные блюда. Этот самый повар, по имени Николя полагал, что на ТЫ можно перейти только с человеком, с которым пас вместе свиней)) На общественном катке, который посещает наш ГГ упавших катающихся сгребали в кучу, а потом выкидывали ретивые уборщики… В общем, это настоящий сюр. Я быстро поняла, что подобная литература – не мой жанр и с облегчением стерла книгу из телефона. Увы, вряд ли я еще когда-нибудь вернусь к творчеству Бориса Виана. Возможно он потрясающий писатель, но явно не мой.

Иэн Макьюэн «Амстердам» — 27.02.2016

Эту книгу я еще не дочитала, но решила именно сейчас написать о ней, потому что не уверена, что буду дочитывать. Недавно мне захотелось купить какое-нибудь бумажное издание, и выбор пал на два книги, одна из которых «Амстердам». Несколько раз я встречала отзывы об этой книге в сети, они были по большей части положительными и я решила купить именно ее, к тому же мне нравится название. На данным момент я прочла примерно 2/3 книги и до сих пор не могу понять в чем же ее смысл и прелесть. Два главных героя – не молодые и довольно успешные мужчины. Оба одиноки и далеко не бедны. Оба – преданы своему делу, один – довольно известный композитор, второй – главный редактор популярной газеты. Они – друзья или скорее хорошие приятели, одиночки по жизни, но все же испытывающие друг другу привязанность. Это история о том, как они задумались о своей смерти и как решили обмануть судьбу или скорее свое представление о ней. Честно говоря ни одни из героев не вызвал у меня симпатии и интереса. Думаю, что все же дочитаю книгу до конца из принципа и если мое мнение изменится, то обязательно об этом допишу.
P.S. Увы, полнейшее разочарование. Конец предсказуем и малоинтересен. 

Милорад Павич «Ящик для письменных принадлежностей» — 05.01.2016г.

После прочтения этой книги мне захотелось сходить в антикварную лавку и посмотреть там какие-нибудь сундучки или шкатулки, а еще вспомнился старый сундук который стоял в сарае. Я тогда была совсем маленькая, но все равно мне безумно нравилось открывать его и перебирать газеты двадцатилетней давности, пахнущие нафталином длинные юбки, какие-то инструменты, журналы с выцветшими обложками, пуговицы в жестяной коробке. Жаль, что ничего из этого не сохранилось. А еще здесь, в Саратове в теплое время года по выходным разворачивается огромный блошиный рынок! Чего там только нет, жаль что в прошлом году мы там так и не побывали, а в 2014 я нашла там для себя несколько книг, компас и деревянную шкатулку…

Проза Павича такая певучая и странная, что мне пожалуй, больше нравится ее слушать нежели читать, наверное именно поэтому «Последняя любовь в Константинополе» мне понравилась больше, но и эта книга хороша, своей неповторимой, странной атмосферой. Я так и вижу этот ящик перед глазами и рада, что приобщилась к его тайнам.

Алессандро Барикко «Шелк» -11.01.2016

Послет  того, как я около года назад прочла «Море-океан» этого автора, мне неприменно хотелось прочесть у него что-то еще, ибо язык романа был прекрасен. В начале этого года выбор пал на «Шелк», книгу покупать не стала, скачала в цифре. Оказалось, что произведение это совсем не большое, всего 66 страниц. Главный герой — поставщик тутового шекопряда, блоговоспитанный и допропорядочный господин, который в одном из своих путешествий влюбляется в прекрасную японку — наложницу местнго мафиози. Книга на меня особого впечатления не произвела, я не увидела этого особого потрясающего слога, который так захватил меня в  романе «Море-океан», уж не знаю, чья тут вина — то ли переводчик подкачал, то ли это было намеренно сделано автором, но увы. Мимо.

Чайна Мьевиль  «Рельсы» — 19.01.2016

Как только я краем глаза увидела обложку этой книги в сети, сразу же обзавелась цифровой копией, даже не читая толком о чем новый роман Мьевиля. «Рельсы» — это тоже стимпанк, мир, где мы оказываемся, покрыт сплошной сетью рельсов – так называемое рельсоморье, земля под рельсами кишит чудовищами и сочится ядами, ходить по ней нельзя. В этом мире существуют города – на каменистых плато, скалах и прочих твердых поверхностях, но основная жизнь жителей этого мира сосредоточена на поездах – парусных и тягловых, с паровыми и дизельными двигателями. На поездах путешествуют и охотятся, собирают артефакты, воюют и просто живут. Небо над релосоморьем затянуто ядовитыми облаками, выше которых человек не может подняться, там существуют странные формы жизни – биомеханические. Вообще в этом мире очень много странного и не понятного, мне бы совершенно точно не хотелось там оказаться, уж очень не уютное и мрачное место. Но нашему главному герою — Шэму ап Суурапу не приходится выбирать, он здесь родился и в начале повествования едет на китобойном поезде «Мидос» в качестве ученика врача. А «Мидос» тем временем под предводительством капитана Напхи несется по бесконечному рельсоморью в поисках «философии» капитана – огромной грязно-белой мультивары по прозвищу Насмешник Джек. Шэм еще совсем юн – мальчишка, который умеет мечтать, никто не принимает его всерьез, но именно ему предстоит совершить невозможное. Мне кажется очень логичным, что герой романа совсем молодой человек – в нем еще горит огонь, он верит, что все возможно даже в его сером и опасном мире. Взрослые слишком привыкают к действительности и не могут выйти за ее рамки, играя раз и навсегда отведенные им социальные роли. А молодость пластична и горюча – несется навстречу неизвестному, без страха, не оглядываясь, не замечая препятствий. Вперед только вперед!

Виктор Пелевин «Любовь к трем цукербринам» — 26.01.2016г.

«Любовь к трем цукербринам» — мое первое знакомство с Пелевиным. Я долго его откладывала, с сомнением поглядывая на яркие обложки. Считала, что книги этого автора непременно покажутся мне скучными или я вовсе не пойму о чем они. Как обычно я ошибалась.

К моему стыду выбор данного романа вовсе не был осознанным. Я просто искала, что бы мне еще послушать в исполнении Сергея Чонишвили и выбор пал на Пелевина. Честно говоря, сомневалась, что прослушаю больше получаса, даже учитывая волшебный голос Сергея, но…книга оказалась потрясающей!

Я не могу назвать роман мистическим, да и вообще его трудно отнести к какому-либо жанру. Больше всего это похоже на странный и невероятно притягательный бред. В него погружаешься, проникаешься и становишься адептом новой веры. Вот так просто Виктор Пелевин забирается в чертоги разума и сеет там свое алое зерно.

Странная, странная книга…там много о будущем, которое возможно нас ждет, а если точнее автор предлагает нам вариант его развития, довольно неприглядный если честно. Это будущее совершенно фантастично, но между тем в него веришь, потому что ростки этого Завтра прорастают уже в Сегодня.

Мне не хочется описывать события книги или хоть сколько-нибудь пересказывать сюжет, просто потому, что это сделать невозможно. В романе важна каждая деталь, каждое слово и  никак не получится сделать из этой истории короткий пересказ. Волшебство пропадет.

«Любовь к трем цукербринам» НЕ простое и НЕ легкое чтиво, за такой книгой не скоротаешь вечерок, уютно обнявшись с кружкой кофе. Она заставляет думать и видеть в не симпатичных героях свое бледное отражение.

Прочитав роман я подумала, что тоже люблю трех цукербринов, хотя вряд ли осознаю эту порочную любовь, но ведь она есть, есть! Скрыта где-то глубоко внутри меня, дремлет и шепчет едва слышно принимая за меня не мои решения…